Phần I. Câu trắc nghiệm nhiều phương án lựa chọn (mỗi câu chỉ chọn một phương án)
Phần II. Câu trắc nghiệm đúng sai (trong mỗi ý a), b), c), d) ở mỗi câu chỉ chọn đúng hoặc sai)

Về phía Mỹ: Trong bảng thông tin nêu rõ cuộc chạy đua vũ trang làm cho cả Liên Xô và Mỹ bị “tốn kém, suy giảm thế mạnh kinh tế”. Dòng thứ tư cũng ghi rõ khoảng cách giữa Mỹ và các nước khác “đã bị thu hẹp”. Do đó, bảng thông tin phản ánh sự suy giảm ưu thế của Mỹ chứ không phải sự vươn lên mạnh mẽ.
Về phía Trung Quốc: Trung Quốc làc nước vươn lên để “thoát khỏi ảnh hưởng của hai cực”, không vươn lên mạnh mẽ trong Chiến tranh lạnh.
b, ĐÚNG
Liên Xô là một trong hai cực giữ thế cân bằng cho toàn bộ hệ thống I-an-ta. Sự sụp đổ của quốc gia đứng đầu hệ thống xã hội chủ nghĩa này đã kéo theo sự sụp đổ của toàn bộ trật tự hai cực, trực tiếp chấm dứt Chiến tranh Lạnh và là yếu tố mang tính quyết định, mở đường cho việc hình thành một trật tự thế giới mới.
c, ĐÚNG
Các dữ kiện trong bảng chỉ ra sự trỗi dậy của hàng loạt cực và trung tâm mới nhằm thoát khỏi sự kiềm tỏa của hai cực cũ: Trung Quốc, Ấn Độ, Hàn Quốc, Tây Âu (EC), ASEAN, Nhật Bản... Sự suy yếu của Mỹ, Liên Xô cùng với sự lớn mạnh của các quốc gia, liên minh này chính là tiền đề và biểu hiện cốt lõi của xu thế đa cực, nhiều trung tâm sau khi Chiến tranh Lạnh chính thức chấm dứt vào năm 1991.
d, ĐÚNG
Mặt tích cực: Giảm dần tình trạng căng thẳng, thúc đẩy xu thế cải cách mở cửa, hòa hoãn Đông - Tây, toàn cầu hóa, mở ra cơ hội hợp tác kinh tế lớn cho các nước.
Mặt tiêu cực/Thách thức: Sự sụp đổ đột ngột của một hệ thống cũ (Liên Xô tan rã) làm mất đi thế cân bằng quyền lực, dẫn đến nguy cơ bất ổn địa chính trị, khoảng trống quyền lực, và mở đường cho tham vọng thiết lập trật tự đơn cực của siêu cường còn lại (Mỹ) vấp phải sự cạnh tranh gay gắt từ các trung tâm mới. Các vấn đề an ninh phi truyền thống, xung đột, khủng bố, ly khai,...
“Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của nhiều nước lớn và sự thay đổi tương quan so sánh lực lượng giữa các nước đó, trong những năm qua, thông qua quá trình hợp tác, liên kết, cạnh tranh, đấu tranh, đã hình thành nhiều trung tâm, nhiều tổ chức kinh tế, tài chính, thương mại quốc tế mới trong một thế giới kết nối, toàn cầu hóa. Chẳng hạn: Nhóm các nước có nền kinh tế mới nổi (BRIC); Diễn đàn kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC); Hợp tác kinh tế Á - Âu (ASEM); Cộng đồng ASEAN với ba trụ cột kinh tế, văn hoá - xã hội, chính trị - an ninh; Ngân hàng Đầu tư cơ sở hạ tầng châu Á (AIIB); Khối thị trường chung Nam Mỹ (MERCOSUR); Liên minh các quốc gia Nam Mỹ (UNASUR); Khu vực tự do thương mại châu Mỹ (FTAA); Các tổ chức kinh tế và chính trị (không có Mỹ) ALBA ở châu Mỹ; Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP),...”.
(Trích trong sách: Tìm hiểu một số thuật ngữ trong Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, NXB. Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 2016)
Đoạn tư liệu nhắc đến sự xuất hiện của các tổ chức, diễn đàn và hiệp định kinh tế thế hệ mới như BRIC (thành lập những năm 2000), AIIB (2016), TPP,...Đây hoàn toàn là bức tranh toàn cảnh của thời kỳ hậu Chiến tranh Lạnh, khác hẳn với cục diện đối đầu hai cực, hai phe của thời kỳ Chiến tranh Lạnh.
b, ĐÚNG
Đoạn tư liệu khẳng định: "...thông qua quá trình hợp tác, liên kết, cạnh tranh, đấu tranh, đã hình thành nhiều trung tâm, nhiều tổ chức kinh tế, tài chính, thương mại quốc tế mới trong một thế giới
c, ĐÚNG
Khi quyền lực kinh tế và chính trị không còn tập trung vào một hoặc hai siêu cường duy nhất mà được san sẻ, phân tán qua hàng loạt tổ chức, khối liên minh khu vực (như BRIC, APEC, ASEM, ASEAN, MERCOSUR,...), đó chính là biểu hiện cốt lõi của xu thế đa cực, nhiều trung tâm. Các trung tâm này vừa cạnh tranh vừa hợp tác, cùng định hình nền địa chính trị - kinh tế toàn cầu.
d, ĐÚNG
Đoạn tư liệu có liệt kê tổ chức "ALBA ở châu Mỹ (không có Mỹ)", cho thấy có những khối kinh tế/chính trị được lập ra để đối trọng hoặc hạn chế tầm ảnh hưởng của Mỹ (Mỹ đóng vai trò là đối tượng đấu tranh/cạnh tranh). Mặt khác, trong một thế giới "kết nối, toàn cầu hóa", các nước vẫn phải vừa hợp tác làm ăn (đối tác), vừa kiềm chế lẫn nhau, không một quốc gia nào (kể cả Mỹ) có thể đứng độc lập mà không bị ràng buộc lợi ích chặt chẽ bởi các luật chơi chung về tài chính, thương mại toàn cầu.